Hem
Köpa guld och silver
Sälja guld och silver
Diagram
Kunskapscentralen
Prispolicy
Hem Köpa silver guld platina palladium Sälja silver guld platina palladium Diagram Kunskapscentralen
Ändra
Visa varukorg
Till kassan
Antal   Produkt á Pris Pris

Summa: 0 kr

Forum < Ekonomi, centralbanker, banker, marknader och aktier < Krasch september 2015
Krasch september 2015
2015-04-21 17:20 # 61
Babaroo
Citat:
Ursprungligen postat av Chefen
Jag fick möta Jesus till frälsning november 1984.Jag vet att Han har uppstått från dom döda och lever.Detta är en dårskap
för dom som går förlorade men en räddning för oss som tror(1 korintierbrevet 1 vers 18)


Så e de broder. Sorgligt men sant.

Människor vill inte tro, även fast bevisen finns.
Senast ändrad av Babaroo; 2015-04-21 17:22
2015-04-21 17:22 # 62
Snaken
Hahaha den här tråden är galen. Varför skulle han inte tro på dessa personer som utan tvivel har existerat?
Det är som the straw man fallacy och slippery slope fallacy kombinerat. Skäms.

Det fanns säkert en karl som hette Jesus som folk av olika anledningar såg upp till och tillskrev diverse övernaturliga egenskaper. Att denne gick runt och healade, knallade på vatten och gjorde detta till vin är dock bara sagor. Att en gammal kristen historiker tillskrev honom sådana egenskaper betyder ingenting. Det är inte någon form för bevis. Så dokumentationen på detta går inte på något sätt att jämföra med de historiska personer du nämner ovanför. Det finns auktoriteter som tror att homeopatiska preparat fungerar också men det finns inga bevis för det.

För all del folk får ju tro på vad de vill men att tro (och dessutom gilla) en gud som i ett vredesutbrott ska ha mördat så gott som hela jordens befolkning, mördar massa nyfödda barn, tillåter andra att mörda för honom ( tex Joshua), mördar genom att skicka naturkatastrofer på folk han ogillar, förvandlar kvinnor till saltstolpar, tillåter plundring, våldtäkt och förslavning mm. är i mitt tycke märkligt.

Bible fun fact: Djävulen mördade 10 personer. And the winner is: Gud! Barmhärtige gode gud.
2015-04-21 17:34 # 63
Snaken
En fråga till: Varför tror ni inte på Allah eller Zeus? Bevisen finns ju och i det förra fallet är det betydligt färskare bevis än era egna. Ni är ju ateister map alla andra religioner som hävdar att deras gud är the one and only.
2015-04-21 17:51 # 64
Babaroo
Citat:
Ursprungligen postat av Snaken
Hahaha den här tråden är galen. Varför skulle han inte tro på dessa personer som utan tvivel har existerat?
Det är som the straw man fallacy och slippery slope fallacy kombinerat. Skäms.

Det fanns säkert en karl som hette Jesus som folk av olika anledningar såg upp till och tillskrev diverse övernaturliga egenskaper. Att denne gick runt och healade, knallade på vatten och gjorde detta till vin är dock bara sagor. Att en gammal kristen historiker tillskrev honom sådana egenskaper betyder ingenting. Det är inte någon form för bevis. Så dokumentationen på detta går inte på något sätt att jämföra med de historiska personer du nämner ovanför. Det finns auktoriteter som tror att homeopatiska preparat fungerar också men det finns inga bevis för det.

För all del folk får ju tro på vad de vill men att tro (och dessutom gilla) en gud som i ett vredesutbrott ska ha mördat så gott som hela jordens befolkning, mördar massa nyfödda barn, tillåter andra att mörda för honom ( tex Joshua), mördar genom att skicka naturkatastrofer på folk han ogillar, förvandlar kvinnor till saltstolpar, tillåter plundring, våldtäkt och förslavning mm. är i mitt tycke märkligt.

Bible fun fact: Djävulen mördade 10 personer. And the winner is: Gud! Barmhärtige gode gud.


Och vad är det som bevisar att Napoleon existerat? Vad bevisar att Homeros och Platon existerat? Ju längre tid som gått desto mindre chans att de existerat, det är konsensus av era argument. Om några 100 år så är chansen liten att Napoleon existerat med eran logik.
2015-04-21 17:57 # 65
Skyking
Citat:
Ursprungligen postat av Johny
Guld och Silver har varit pengar i tusentals år, ca 6000år. Är inte källorna för det påståendet typ samma som övriga sagor?

Låt nu folk få referera mot sina teorier utan att bli dumförklarade, vi befinner oss i ett någorlunda fritt land där man ska få vädra sina teorier och åsikter utan att censur ska ta död på det fria ordet.

Ropar du häxa på andra så ropar snart någon detsamma på dig.


Vad för belägg finns det för att guld och silver använts som pengar i 6000år? Det är lite där man får börja ifall man skall avgöra ifall det är att betrakta som "saga" eller inte (och jag ger inte mycket mer för att en me kobolt sagt det i ett youtubeklipp heller).

Dessvärre får man nog finna sig i att bli dumförklarad ifall man använder Bibeln som referens på "sanningar". Någon censur är det dock inte frågan om eftersom det är fullt tillåtet att vara troende och lättlurad.

För övrigt tror jag inte på svartkonst och häxeri och beskyller därför ingen för att idka detta...
2015-04-21 18:02 # 66
Babaroo
Citat:
Ursprungligen postat av Snaken
En fråga till: Varför tror ni inte på Allah eller Zeus? Bevisen finns ju och i det förra fallet är det betydligt färskare bevis än era egna. Ni är ju ateister map alla andra religioner som hävdar att deras gud är the one and only.


Läs Bibeln (Helst King James eller vår svenska 1703 års kyrkobibel, språkförnyad 1873, de nya biblarna idag bygger inte på samma grundtext), och fråga Gud om Jesus är Hans Son. Läs den med ett öppet hjärta, och se vad Gud gör.

Vad finns det för bevis för Allah och Zeus förresten? Har de skrivit om att Rom bestämmer i världen och att de ska förfölja kristna och mörda dem, och att det sedan är sant? Skillnaden mellan alla andra religösa skrifter och Bibeln är att Bibelns profetior slår in (det finns fler profetior från gamla testamentet som slagit in om du är intresserad, t.ex. Jesus födsel i Betlehem och hans död förutspåddes på exakta dagen, circa 550 år innan Jesus föddes). De olika världsimperiumen och förloppet när övergången mellan förutspåddes hundratals år innan det skedde (Babylon --> Medo-persiska -->Grekiska -->Romerska). Daniel i GT utlägger dessa profetior.

Alla bevis finns där, endast tro krävs. Något som människor är djupt ovilliga till, för det innebär att det finns regler, och en väntande dom för dem som inte omvänder sig.
2015-04-21 18:05 # 67
Skyking
Citat:
Ursprungligen postat av Babaroo
Citat:
Ursprungligen postat av Skyking
När man tar tvåtusen år gamla sagor som källa så kan man väl bara tas på allvar av folk som tror på tomten och rödluvan (och ödlor från rymden)...


Vad är det som du kallar sagor? Tror du inte att Jesus har funnits eller? Det finns många sekulära källor (som räknas som auktoriteter på historiska händelser) som bekräftar att Jesus levde och att han korsfästes enligt vad som står i Bibeln. Tacitus och Josephus t.ex.

Flavius Josephus som anses vara en auktoritet på historia runt tiden för Jesus korsfästelse (av sekulära historiker också), har dessutom sagt i sin "Antiquities of the Jews" (såklart hette den inte så på originalspråket, men du kan hitta den översatt med det namnet) att Jesus utförde mirakel som att han helade t.ex. Och att denne Jesus dessutom var Kristus (alltså att han var Messias, det är det Kristus innebär).

Men du kan köpa det sekulära tramset där folk försöker säga att bara för att det skedde för 2000 år sedan så är det en saga.

Men då får du vara konsekvent och även hålla personer som Homeros (levde ca. 800 innan Kristus), eller Platon (ca. 400 år innan Kristus) som personer som endast är sagor, alltså de har aldrig existerat.

Det finns mer bevis för att Jesus levde för 2000 år sedan, och korsfästes och dessutom att han utförde mirakel, än det finns många andra som levde för 2000 år sedan eller mer.

Men du väljer att kalla just Bibeln för en saga, varför?


Jag måste få försvara mig mot grundlösa anklagelser, därför skriver jag detta. Hade du inte velat ha svar om detta, så skulle du inte blandat in dig. Det är du som går off-topic, då du är totalt okonstruktiv och saknar substans i dina argument.

Snacka om tomten och rödluva. Skyll dig själv.


Vad Josephine skrivit om Jesus stärker egentligen inte mycket av det som står i Bibeln. Du kan ju inte precis dra slutsatsen av att bara för att det finns belägg för en historisk person med för tiden ganska vanligt namn att resten av sagorna är Sanna. Det blir ju som att tro på hela rödluvan för att det ju är historiskt belagt att farmor existerat.

Det finns gott om detaljer i Bibeln som gör att man kan tvivla på dess sanningshalt helt enkelt.
2015-04-21 18:08 # 68
Babaroo
Citat:
Ursprungligen postat av Skyking
Citat:
Ursprungligen postat av Babaroo
Citat:
Ursprungligen postat av Skyking
När man tar tvåtusen år gamla sagor som källa så kan man väl bara tas på allvar av folk som tror på tomten och rödluvan (och ödlor från rymden)...


Vad är det som du kallar sagor? Tror du inte att Jesus har funnits eller? Det finns många sekulära källor (som räknas som auktoriteter på historiska händelser) som bekräftar att Jesus levde och att han korsfästes enligt vad som står i Bibeln. Tacitus och Josephus t.ex.

Flavius Josephus som anses vara en auktoritet på historia runt tiden för Jesus korsfästelse (av sekulära historiker också), har dessutom sagt i sin "Antiquities of the Jews" (såklart hette den inte så på originalspråket, men du kan hitta den översatt med det namnet) att Jesus utförde mirakel som att han helade t.ex. Och att denne Jesus dessutom var Kristus (alltså att han var Messias, det är det Kristus innebär).

Men du kan köpa det sekulära tramset där folk försöker säga att bara för att det skedde för 2000 år sedan så är det en saga.

Men då får du vara konsekvent och även hålla personer som Homeros (levde ca. 800 innan Kristus), eller Platon (ca. 400 år innan Kristus) som personer som endast är sagor, alltså de har aldrig existerat.

Det finns mer bevis för att Jesus levde för 2000 år sedan, och korsfästes och dessutom att han utförde mirakel, än det finns många andra som levde för 2000 år sedan eller mer.

Men du väljer att kalla just Bibeln för en saga, varför?


Jag måste få försvara mig mot grundlösa anklagelser, därför skriver jag detta. Hade du inte velat ha svar om detta, så skulle du inte blandat in dig. Det är du som går off-topic, då du är totalt okonstruktiv och saknar substans i dina argument.

Snacka om tomten och rödluva. Skyll dig själv.


Vad Josephine skrivit om Jesus stärker egentligen inte mycket av det som står i Bibeln. Du kan ju inte precis dra slutsatsen av att bara för att det finns belägg för en historisk person med för tiden ganska vanligt namn att resten av sagorna är Sanna. Det blir ju som att tro på hela rödluvan för att det ju är historiskt belagt att farmor existerat.

Det finns gott om detaljer i Bibeln som gör att man kan tvivla på dess sanningshalt helt enkelt.


Vilka är dessa detaljer? Allt som har med Gud att göra antar jag? För Gud kan ju omöjligen existera? Du har en förutfattad mening som du vägrar släppa.
2015-04-21 18:13 # 69
Hedge
Intressant diskution.

Tänk dig en värld där förmenta häxor och kätterska vetenskapsmän aldrig bränts på bål. En värld utan korståg och självmordsbombare En värld där kvinnor inte tvingas till äktenskap eller könsstympning. Tänk dig en värld utan religion.

Rekomenderad läsning: Illusionen om Gud

Biologen Richard Dawkins är förmodligen världens mest kände ateist. I Illusionen om Gud tar han sig an Gud i alla hans existenser - från Gamla Testamentets sadomasochistiska tyrann till upplysningsfilosofernas välvillige Himmelske urmakare.

Med humor och allvar visar han hur ofantligt osannolikt ett högre väsen är och hur tron på ett sådant inte bara är felaktigt utan kan vara rentav farligt.

Dawkins motbevisar också den vanliga uppfattningen att religionen skulle vara en förutsättning för ett moraliskt och rättfärdigt leverne.

Med historiska och samtida exempel visar han hur religion föder intolerans, arrogans, förtryck, övergrepp mot kvinnor och barn, krig, homofobi, m.m.
Senast ändrad av Hedge; 2015-04-21 18:13
2015-04-21 18:31 # 70
Snaken
Babaroo är du seriös? Vilket dravel. Jag har läst bibeln från sida till sida KJ version. Det är god underhållning. Har du själv läst bibeln? Om ja, tror du på allt som står där? Om du inte litar på de litterära källorna på att Napoleon funnits så ta en tur till Paris och fråga efter lite bevis så löser det sig. Jag har en muslim på jobb som jag brukar prata religion med. Hon anser att ni är lättlurade som blundar för alla bevis. Precis som du gör. Jag har inga bevis för att Allah eller Zeus finns, det var bara ett spin off på det du felaktigt kallar bevis. Men vi är eniga när det kommer till alla andra gudar än den du tror på. Jag har bara gått ett steg längre än dig. Och det här med att vi kör med en logik att efter en viss tid så upphör historiska personer att existera är inget annat än en fabricering från din sida. Ytterligare en straw man. Skäms. Det finns hårda bevis på att det existerat människor långt före bibeln hävdar att jorden skapades. Det finns bevis på att dinosaurier och trilobiter existerat för hundratals miljoner år sedan. Jag förnekar inte det.
2015-04-21 18:41 # 71
Babaroo
Citat:
Ursprungligen postat av Snaken
Babaroo är du seriös? Vilket dravel. Jag har läst bibeln från sida till sida KJ version. Det är god underhållning. Har du själv läst bibeln? Om ja, tror du på allt som står där? Om du inte litar på de litterära källorna på att Napoleon funnits så ta en tur till Paris och fråga efter lite bevis så löser det sig. Jag har en muslim på jobb som jag brukar prata religion med. Hon anser att ni är lättlurade som blundar för alla bevis. Precis som du gör. Jag har inga bevis för att Allah eller Zeus finns, det var bara ett spin off på det du felaktigt kallar bevis. Men vi är eniga när det kommer till alla andra gudar än den du tror på. Jag har bara gått ett steg längre än dig. Och det här med att vi kör med en logik att efter en viss tid så upphör historiska personer att existera är inget annat än en fabricering från din sida. Ytterligare en straw man. Skäms. Det finns hårda bevis på att det existerat människor långt före bibeln hävdar att jorden skapades. Det finns bevis på att dinosaurier och trilobiter existerat för hundratals miljoner år sedan. Jag förnekar inte det.


Jag har läst Bibeln ett antal gånger ja.

Åk ner till Jerusalem och besök Jesus gravkammare, den är tom.
2015-04-21 18:45 # 72
Snaken
Ja såklart är den det :)


Notera att forumet inte längre uppdateras p.g.a. teknikförändringar inför kommande uppdatering av hemsidan.

Sök på Liberty Silver Forum

Prisgaranti hos Liberty Silver

Köp Liberty Silver mynt