Lägg av nu. Menar du allvar? Kan det vara den stora upptäckten av Meyer Verlag du menar? Eller var det Verlag Meyer? Den kända oceanografen? Som inte finns?

http://www.ign.com/boards/threads/two-giant-underwater-crystal-pyramids-discovered-in-the-center-of-the-bermuda-triangle.453146261/

En hint: det finns ingen människa som heter "Förlag" i varken för- eller efternamn. Det är helt enkelt bara "någon" som luras med er.

Nej pratar om Paul Weinzweig och Pauline Zalitzki. Mariningenjörer som hittade något intressant vid Cuba.
http://humansarefree.com/2014/02/atlantis-discovered-in-bermuda-triangle.html
Sidan drar på höga växlar och påstår att de hittat Atlantis, vilket sänker trovärdigheten. Men forskarna och deras upptäckt är seriös iaf.

Vad folk tror på och hur många som tror på det har ingen effekt på sakers beskaffenhet (lyckligtvis). Førr trodde så gott som 100 % att jorden var platt. Kanske har du fått med dig att det visade sig vara fel. Om inte så fortsatt "forska" på google och youtube så kommer du se.

Ber før øvrigt om bra referenser till din sifferexcersis. Godtar inte "internet" som kalla.
Førklaring av pyramider: Geometrisk form bestående av en kvadratisk bas och trekantade sidor som møts i en spets. Detta galler alla pyramider oavsett geografisk beliggenhet.

Svar på hemlaxan: Reality distortion disorder

Nej, upptäckten är verkligen inte seriös. Det finns inga bevis för några strukturer aller pyramider, det här är ju gammalt också (2001)?

Fanns det något av värde i detta så hade naturligtvis detta varit årtusendets stora upptäckt. Du hade fått höra om det, var så säker.
Sluta svälja allt du läser på nätet med hull och hår.

Ja givetvis hade vi fått höra det, för media rapporterar ju allting som händer eller hur? Det tydligaste exemplet är ju 9/11, men även andra saker som finansieringen av krig osv. Vi har ju verkligen fått höra hela sanningen bakom allt de senaste århundradena...

Såå..ditt bästa bevis är att det inte finns några bevis, ungefär som med avgudadyrkan fast här har vi fått bevis på att gud faktiskt finns, Chefen umgås med "Gud" när andan (Anden?) faller på, t. ex i november 1998, tror jag det var..media rapporterade inte om mötet alltså måste det vara sant. Synd bara att man inte hade uppfunnit selfies då, för en selfie med Chefen och den högste "Chefen" hade varit värd en hel del guldtackor men vem bryr sig när man kan få komma till himmelen, sitta på ett våt moln med bar rumpa och blåsa i trumpet (A. Engström)

Oops... november 1984 var det, jag hade fel igen...

Jag är den onde reptilguden Davvn'at. Jag ser er och ni vet att jag finns, men eftersom jag har förslavat media och har världens makthavare i ett pungvred så kommer ingen att lyssna på er som ser sanningen. Ni kommer bli bespottade och hatade. Mwuahahaha!!

Till Ahura Mazda:

Du är väl medveten om att du inte kan ta tillbaka ett ord som du har sagt.Därför är det väldigt viktigt vad man säger.Ord är
nämligen skapande.Jag vill inte lägga på dig någon börda som du inte orkar bära.Det gjorde dom skriftlärda och fariseerna,men
tänk lite på vad du säger.Det är bra för hälsan.

Till Solidus: Det är bra att du kommer ihåg november 1984.

Ja ser man på då finns det tydligen en ødlekung. Jag lar mig nya saker varje dag på forumet. Ønskar att jag inte utbildat mig om så mycket osanningar. Tank om jag bara last bibeln och sett på shady klipp på tuben. Var halsar ødlekung! Kul att du hanger på detta forum. Som chefen sager så måste det ju vara sant før man kan inte ta tillbaka någonting man sagt. Jag trodde tidigare att man fick saga saker som man visste var osanna i ironiskt syfte. Skønt før alla Sheldon Coopers att man inte kan gøra det. Men samtidigt undrar jag då chefen: Før 20 år sedan var det en tjej som sa att hon var kar i mig och att jag var hennes enda 4-ever and ever. Nu har hon blivit lesbisk och fått en flickvan. Men hon ar alltså fortfarande kar i mig? Det ar ju astaskigt mot hennes flickvan. Och vad gør vi med alla som skiljer sig? Vilken soppa alltså.

Det var ingen rolig historia snaken.Eftersom du fortfarande tänker på det hon sa till dig att hon älskar dig så förstår du varför man ska vara försiktig med vad man säger.Ordet hon sa har skapat något hos dig.Det enda hon kan göra är att be dig
om förlåtelse.Hon kan inte ta tllbaka det hon sagt.Jag hoppas att du förstår.

Även inom juridiken är ett muntligt avtal lika bindande som ett skriftligt.