Media får guld att låta som en dålig investering: Jämför äpplen och päron

För nästan exakt ett år sedan publicerade nyhetsjätten Reuters ett videoklipp där man hävdar att guldets dagar som en säker tillflyktsort för kapital är över. I klippet hävdar man även att guldet har fallit till de lägsta nivåerna på 30år. Alla som vet det minsta om guldmarknaden vet förstås att detta inte är sant. Inte ens om man justerar för inflation är guld nere på de lägsta nivåerna på 30 år. Det inflationsjusterade priset för guld låg uppskattningsvis på 995 dollar per troy ounce i april 1983 jämfört med ca. 1430 dollar i april 2013, då videon publicerades.

Nedan visas guldpriset justerat för inlfation hämtat från Macrotrends.net:

Det fatala misstaget (medvetet eller omedvetet?) att säga att guldpriset nått den lägsta nivån på 30år följdes av fler fatala misstag. Som alternativ till guldet rekommenderar man i videon att investera i det som Reuters menar är de nya ”Safe Havens”. Tydligen skall man göra sig av med sina mynt och tackor och istället köpa fastigheter, amerikanska statspapper, gas och mjölk!

Medan alla dessa produkter mycket väl kan ha en lysande framtid är det inte rimligt att jämföra dem med guld. Att investera i gasbolag eller bolag som sysslar med mejeriprodukter är kanske jättebra, men skillnaden mellan att ha aktier i svenska mejerijätten Arla, eller ryska gasbolaget Gazprom, och ett innehav av fysiskt guld är stor.

En placering i fysiskt guld är ett sparande i en monetär skuldfri tillgång som du har direkt och oinskränkt äganderätt till. Det är inte något papperslöfte som kan bli värdelöst. Eller är det möjligt att placera ditt kapital i mjölk och gas på samma sätt som det är möjligt att investera i fysiskt guld och silver? Kan du lägga mjölkflaskor i ditt bankfack eller kassaskåp? Hur många liter mellanmjöl skulle du få plats med? Svaret är givetvis att det inte går. Mjölk blir dåligt på bara några tummar i rumstemperatur. Hur är det med naturgas då? Kan du förvara naturgas i källaren? Visst går det, och inte blir gasen dålig i fösta taget, men hur mycket plats skulle det ta och hur brandsäkert skulle det vara?

När det gäller fastigheter är förstås situationen en lite annan. Fastigheter och mark kan mycket väl vara en god investering i en greppbar tillgång och är tillgången på boende i ett attraktivt område begränsad kommer priserna gå upp jämfört med andra områden. I Sverige ser vi dock en hel del tecken på att vi har med en bostadsbubbla att göra då priserna inte alltid kan förklaras genom tillgång och efterfrågan. Vi ser att villor och bostadsrätter i vissa fall är högt värderade, även i områden där det råder bostadsbrist.

I videon ovan rekommenderar man tittaren att investera i Londons fastighetsmarknad. Vi har tidigare skrivit ett inlägg som tar upp den Brittiska bostadsmarknaden som är inne i en statsunderstödd bubbla. Senast förra året introducerade David Cameron bolåneprogrammet ”Help To Buy” som ska hjälpa folk att få lån, fast än att de inte har råd. Men precis som alla bubblor kommer även bobubblan att förr eller senare spricka och de som har lånat till bostaden kommer hamna ”under vattenytan”, precis som Dirk Bezemer förklarar i videon i detta inlägg.    

Slutligen rekommenderar man amerikanska statspapper som en ”oslagbart säker tillgång”. Alla som följer Liberty Silver’s nyhetsflöde vet hur skrattretande det är att amerikanska statsobligationer skulle vara en säker och värdebevarande tillgång på sikt. USA lägger ca. 17% av sina skatteintäkter på att betala räntan på deras skulder, vilket vi har skrivit om här.

Guld och silver är en placering i en fysisk, monetär tillgång som har bevarat värde under tusentals år. Det kan omöjligt jämföras med varken gas, mjölk, fastigheter eller skuldsedlar utgivna av insolventa stater.

Med vänlig hälsning
Gustav Andersson
Liberty Silver AB