USA spenderar mellan 17 - 26% av sina skatteintäkter på räntebetalningar

När det gäller skuldsättning: Lär sig stater, regeringar och nationer någonsin av historien, eller är de dömda att upprepa samma misstag om och om igen?

USA är inte de första att lägga 17 procent av sina skatteintäkter på att betala ränta på sin statsskuld. Det är historiskt sett ett starkt tecken på ett imperium på dekis. 

Ett exempel som inte ligger allt för långt bakåt i tiden är det 600-åriga Osmanska riket som grundlades någon gång i slutet av 1200-talet och föll i början av 1920-talet. Riket omfattade under sin storhetstid stora delar av sydöstra Europa, arabvärlden, norra Afrika, mindre Asien, Kaukasus och Mellanöstern.

Under 1700-talets senare hälft och fram till mitten av 1800-talet blev de ottomanska statsfinanserna allt sämre. Staten hade stora budgetunderskott som mestadels berodde på krig. Man försökte stävja underskotten genom olika typer av internlån och andra kortsiktiga åtgärder som utspädning av valutan.

För att få kontroll på situationen centraliserade man makten kring budgeten allt mer. Men det räckte inte då utgifterna inom imperiet, i synnerhet de militära, fortsatte att öka bortom all kontroll. Man var tvungen att börja låna mer och mer för att få ihop pengar till utgifterna. Känns det igen?

År 1868 spenderade osmanerna, precis som amerikanerna gör idag ,17% av sina skatteintäkter bara för att betala räntan på sin statsskuld. År 1877 gick 52% av skatteintäkterna till att betala räntan och senare samma år blev staten helt insolvent och gick i konkurs. De efterföljande 50 åren innebar en lång nedgång med splittringar fram tills rikets definitiva slutpunkt i samband med Lausannefreden, den 24 juli 1923. Då stadfästes Turkiets moderna gränser och det Osmanska riket blev historia. 

Som vi vet så är stater sällan särskilt transparenta när det gäller att offentliggöra siffror gällande statsskulder, inflation, mm. Den vetgirige får helt enkelt räkna på siffrorna själv för att komma närmre sanningen. Detta har bloggaren Simon Black, som driver bloggen Sovereign Man, gjort och kommit fram till att den riktiga siffran egentligen är 26%, inte 17%.

Oavsett vilket så ser den som vågar blicka bakåt och lära sig av historien att USA:s imperium tids nog kommer att gå samma väg som det Osmanska riket. Löften om betalning kommer att brytas och eftersom dagens fiat-penningsystem bygger just på löften kommer det att så sakteliga kollapsa. Då känns det tryggt att besitta tillgångar som har ett metalliskt värde och som inte är någon tredje parts löfte om betalning.

Ädelmetaller som guld och silver utgör en sådan typ av tillgångar.

Med vänlig hälsning
Gustav Andersson
Liberty Silver AB