Om det omöjliga hade varit möjligt. Finns det då någon som tror att staten kommer att täcka upp alla svenskars kapitalförluster inom garantin när hela finanssystemet står i gungning och randen till kollaps, alla banker samtidigt!
Om det omöjliga hade varit möjligt, om så hade varit fallet. Skulle du då vilja få ersättning i usla fiat SEK allteftersom Stefan Ingves smort upp sedelpressen och jobbar 24/7 nere i källaren...
Det är ju inte svårt att ta beslut och därmed ställa in sig i ledet tsm med ädelmetallerna.

Håller med om att insättningsgarantin inte är något att förlita sig på men det är något som är svårt att bevisa på förhand så ger mig inte in i den diskussionen.

Nu när lagen finns att läsa så kan man ju se hur pass det stämmer att "banken får ta dina sparpengar" egentligen. Det är inte så att banken bara kan/får bestämma sig för att ta pengarna - det är staten som tar beslutet om resolutionsåtgärder. Artikeln du refererade till verkar ju vilja ge sken av att bankerna på eget bevåg kan lägga vantarna på pengarna.

Om du dessutom läser min kommentar så stälde jag mig redan då frågande till varför någon har mer än 100kEUR på ett bankkonto? Vilka dessa är osv?

"Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws" — Mayer Amschel Bauer Rothschild
Behövs det tilläggas nåt mer?

Det är MÅNGA som har över 100k eur på kontot. Med 1321 miljarder sek på svenska sparkonton (2014) ger ett snitt på ca 140k sek per svensk om man räknar med snitt på hela befolkningen. Många har 10k och många 1mille+ vem vet exakt? Det är inte smart det är allt jag vill få sagt. Och eftersom detta är ett guld silver forum så anser jag att man ska investera en del av sitt banksaldo i guld och silver så man inte blir utblottad OM krashen kommer.

https://www.trunews.com/jim-willie-predicts-coming-reset-will-be-a-global-blossoming-event/

Varsågod, här har du Jim Willie 1 timme och 34 minuter in i intervjun där han pratar om just detta.
Du kan ju demonisera Jim om du vill, världens främsta analytiker, lyssna gärna på hela intervjun så kanske du lär dig nåt med på köpet.

Jag rekommenderar samtliga att gå in på: http://www.goldenjackass.com/main5.html
Har ni ont om tid och inte har möjlighet att följa med rörande allt som sker så är Jim rätt person för er.
Han är synnerligen påläst och kunnig, tillika omgiven av flera tunga insiders inom ekonomi och geopolitik.

Såvitt jag kan se så borde den nya lagen snarare förbättra möjligheten för RGK att kunna betala ut garantin.

För det första så innebär det ju att staten inte behöver lägga resurser på bailout för att rädda banken. Istället kan man använda de pengar man har för att betala ut garantin.

För det andra så är den fordran RGK får på banken genom bankgarantin en prioriterad fordran och med högre prioritet än andra fordringsägare så bör man kunna använda pengarna från bailin till att betala ut de garanterade beloppen. Å andra sidan är de garanterade beloppen skyddade fredade under resolution så om nedskrivningar av övriga fordringar räcker för att rädda banken så skall inte bankgarantin behöva lösa ut.

RGK kan alltså i ett sånt fall få in pengar på tre sätt. Dels kan man göra som man brukar och låna pengar. Dels kan staten skjuta till skattemedel. Dels kan man få in pengar genom att sälja av bankens tillgångar (blir nästan nytt med den nya lagen).

Pga EU-fördragen kan RGK inte direkt låna av RB, inte heller kan banken under resolution låna av riksbanken. Eventuellt får riksbanken gå in och köpa bankens tillgångar om inte någon annan bank är intresserad.

Som framgått så verkar det vara okänt hur mycket pengar som går upp i rök vid en bailin, ingen (här) verkar veta hur mycket av M1 som omfattas av insättningsgarantin. Om sedelpressen inte producerar mer än vad som går upp i rök så kommer sedelpressen inte bidra till att öka penningmängden.

Håller med dig Einstein att Jim Willie är nyttig att lyssna på men många fler är matnyttiga s.k. Top ekonomer.
Youtube.com
Jim Sinclare
Harry Dent
Martin Armstrong
Celeste
Peter schifft
Slå gärna in 2016 så ni får det senaste om ekonomin.

En blogg som också beskriver ekonomiska läget:
Lars Berns Blogg, anthropocene.se, en kemi ingenjör med enorms ekonomiska kunskaper.
Många bra artiklar!

Nej, absolut inte därför är det enormt viktigt att skaffa sig egen information och försöka vara förberedd.Bara att se bakåt på Grekland och varför inte Chile. Bankernas öppettider när det ekonomiska läget är i gungning är.....stängt!
Samtidigt ett enormt svårt läge då kontanter inte gäller många ggr. Skulle köpa bil kontant och dessutom av åklagaren som jobbar för att kontanter inte ska gälla utan kortöverföring :), precis, svårt läge då kontanterna försvinner mer och mer. Går inte ens att köpa lunch på vissa ställen kontant.
Du blir mer eller mindre tvingad till att ha pengarna på banken och samtidigt är banker för mig ett osäkert kort.

Det enda är väl att försöka köpa guld och silver för pengarna och försöka att inte ha för mycket på banken. Även om bail out säkerställer 100' euro så vad gör det när bankerna väljer att försvåra öppettider att få ut sina pengar "i ett svårt" läge.

"...And i sincerely believe...that banking establishment are more dangerous than standing armies..."
Thomas Jefferson Letter to John Taylor. 28 May 1816

Om inlån i bank någonsin betraktats som pengar har detta varit en vanföreställning. Inlån är som namnet indikerar en fordran på banken.