Hem
Köpa guld och silver
Sälja guld och silver
Diagram
Kunskapscentralen
Prispolicy
Hem Köpa silver guld platina palladium Sälja silver guld platina palladium Diagram Kunskapscentralen
Ändra
Visa varukorg
Till kassan
Antal   Produkt á Pris Pris

Summa: 0 kr

Forum < Ekonomi, centralbanker, banker, marknader och aktier < Ekonomiska kollapsen och medias vallning av folket till SD med invand
Ekonomiska kollapsen och medias vallning av folket till SD med invand
2015-09-07 18:15 # 13
Truthseeker
HAHA! :-) Vilken bra tråd!
Bra där Einstein! Kunde inte skrivit det bättre!
Fler är vi som vaknar o börjat se bakom alla dimridåer hur världen fungerar o styrs av psykopatjävlar!
Vi tillåter att några få sjukt rika styr o ställer, härjar o startar massmord, helt i egointressen! Men inte länge till ;-)
2015-09-07 21:24 # 14
In4mayshun
Citat:
Ursprungligen postat av Truthseeker
Men inte länge till ;-)


Inte det? Och vad ska väcka det sovande folket då? Och vad händer om det sovande folket mot förmodan skulle vakna? Stormning av Rosenbad och Regeringskansliet och avsättande av alla politiker kanske? De stora tidningarnas redaktionshus nerbrända?

Ånej. Det blir inget uppvaknande. Människorna anpassar sig istället gradvis till alla försämringar, som de alltid gjort. De fria och klarsynta tänkarna får istället fly fältet och skapa sina egna fria enklaver någonstans där eliten inte kommer åt dem. Om det nu finns några sådana platser kvar på Jorden. Se bara hur det gick för Liberland, där några modiga människor försökte skapa en egen värld, fri från banksters och den globala eliten. Slogs ner direkt.

Jag funderade så sent som idag på att flytta till USA och gå med i den regeringsfientliga milisen där, i nån gudsförgäten avkrok av landet där man får vara ifred och bara sköta sitt. Tyvärr får de ju bara vara ifred så länge som de inte på riktigt gör uppror mot makten och den rådande sjuka samhällsordningen. Då kommer militären och nationalgardet att klippa till och göra slut på alltihop ganska omgående.

Var gärna upprorisk och rebellisk i ditt agiterande och bloggande, så länge du inte gör allvar av pratet om att störa den korrumperade centralmakten för att försvara den grundläggande mänskliga friheten. Då blir du fimpad direkt, på ett eller annat sätt...
2015-09-07 21:44 # 15
Solidus
Citat:
Ursprungligen postat av Cvitae
Alla människor (nästan) behöver trygghet (=tillhörighet?). Det kan vara en kombination av flera tryggheter. Finansiellt, socialt. Det sociala kan ta sig olika uttryck. Vi vill gärna omge oss i en miljö vi vet vem vi har att göra med och kan läsa va. Om denna miljö är arbetsplatsen, skolan, föreningen/klubben, kyrkan, spelar inte så stor roll tycker jag. Att kalla folk som är med i ett religiöst samfund, eller kanske frimärksklubb, golfklubb för mindre begåvade, är farligt. Einstein blev t ex troende (dock inte i en antroposofisk gud). Han menade vi skulle vara ödmjuka inför det vi intellektuellt inte kan förstå. Hur universum skapades är fortfarande bara teorier t ex.


Jag är (nästan) libertarian och då lever man och låter andra leva som de behagar men ingen ska tvinga på mig deras konstiga religioner eller andra dumheter. Babaroo vill att kyrkorna ska lösa problem (?) vi har alla sett vad religioner har åstadkommit dom sista 2000 åren, bara lidande och elände, krig och förstörelse...
Jag kallar inte folk som spelar golf eller samlar på frimärke för mindre begåvade, var fick du det ifrån? Att kalla religiösa för dumma var farligt, riktigt farligt till och med, det är farligt idag också men....en stor amerikansk undersökning har klart bevisat att religiösa är dummare, så det måste stämma.
Man måste vara dum nog för att kunna manipuleras av de giriga som har hittat på hela rappakaljan i syfte att leva gott och misshandla folk fysiskt och psykiskt.
Det här ÄR INTE rätt forum för religiösa grubblerier och tungotalande,ni får tro vad fan ni vill men lämna oss anda i fred precis som vi lämnar er ifred...
2015-09-07 21:53 # 16
Truthseeker
Upp med hakan! :-)
Det fina i kråksången är just att vi "de uppvaknade" inte behöver göra något! ;-)
Om majoriteten kommer till insikt om att det enda vi behöver göra är att inte ställa upp på mord, krig orättvisor, elakheter, lögner mm, så självdör tyranniet. Ställ inte upp på Rockefeller, Rothschild, Morgan, Du Pont & Bush!!!
https://www.youtube.com/watch?v=G3bn24qdZ7c
Jobba inte i en vapenfabrik. Skjut inte på dina grannar. Tala sanning. Var snäll. Kränk inte andra människor. TA INGA BANKLÅN. Betala av skulder. Var hederlig.....Äh finns mycket på youtube nu. Zeitgest, Thrive m.fl kolla det istället för mitt babbel ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=W2FPZrbYWK0
2015-09-07 22:09 # 17
Hedge
Allt går enligt planen.( Kalergiplanen)

Förintelsen av Europa – om greve Kalergis paneuropeiska vision



http://www.nyatider.nu/forintelsen-av-europa-om-greve-kalergis-paneuropeiska-vision/
2015-09-07 23:49 # 18
Jarneris
Citat:
Ursprungligen postat av Solidus
Citat:
Ursprungligen postat av Cvitae
Alla människor (nästan) behöver trygghet (=tillhörighet?). Det kan vara en kombination av flera tryggheter. Finansiellt, socialt. Det sociala kan ta sig olika uttryck. Vi vill gärna omge oss i en miljö vi vet vem vi har att göra med och kan läsa va. Om denna miljö är arbetsplatsen, skolan, föreningen/klubben, kyrkan, spelar inte så stor roll tycker jag. Att kalla folk som är med i ett religiöst samfund, eller kanske frimärksklubb, golfklubb för mindre begåvade, är farligt. Einstein blev t ex troende (dock inte i en antroposofisk gud). Han menade vi skulle vara ödmjuka inför det vi intellektuellt inte kan förstå. Hur universum skapades är fortfarande bara teorier t ex.


Jag är (nästan) libertarian och då lever man och låter andra leva som de behagar men ingen ska tvinga på mig deras konstiga religioner eller andra dumheter. Babaroo vill att kyrkorna ska lösa problem (?) vi har alla sett vad religioner har åstadkommit dom sista 2000 åren, bara lidande och elände, krig och förstörelse...
Jag kallar inte folk som spelar golf eller samlar på frimärke för mindre begåvade, var fick du det ifrån? Att kalla religiösa för dumma var farligt, riktigt farligt till och med, det är farligt idag också men....en stor amerikansk undersökning har klart bevisat att religiösa är dummare, så det måste stämma.
Man måste vara dum nog för att kunna manipuleras av de giriga som har hittat på hela rappakaljan i syfte att leva gott och misshandla folk fysiskt och psykiskt.
Det här ÄR INTE rätt forum för religiösa grubblerier och tungotalande,ni får tro vad fan ni vill men lämna oss anda i fred precis som vi lämnar er ifred...


Jag har svårt att förstå att debatten på det här forumet då och då ramlar ner på en sandlådenivå, där troende och ateister kastar skit på varandra. Det borde vara egalt vilken tro man har om man som gemensam nämnare försöker penetrera sanningen bakom alla rökridåer och kulisser som utgör den etablerade (fabricerade) sanningen. Därmed inte sagt att man inte kan väva in det i en religiös kontext, men det är stor skillnad på en enskild tro och vad kyrkan står för. Det är sant att kyrkan utgjort en maktbas för eliten, men varför lasta de troende för det? Och kalla dom dumskallar?? Makteliten ser till att utnyttja allt som kommer i deras väg, inklusive religionen. Att hävda att religionerna uppfunnits av makteliten för att kontrollera folket är inte så lite magstarkt och har föga belägg i vetenskapen.
Senast ändrad av Jarneris; 2015-09-07 23:57
2015-09-08 07:03 # 19
Solidus
Citat:
Ursprungligen postat av Jarneris
Citat:
Ursprungligen postat av Solidus
Citat:
Ursprungligen postat av Cvitae
Alla människor (nästan) behöver trygghet (=tillhörighet?). Det kan vara en kombination av flera tryggheter. Finansiellt, socialt. Det sociala kan ta sig olika uttryck. Vi vill gärna omge oss i en miljö vi vet vem vi har att göra med och kan läsa va. Om denna miljö är arbetsplatsen, skolan, föreningen/klubben, kyrkan, spelar inte så stor roll tycker jag. Att kalla folk som är med i ett religiöst samfund, eller kanske frimärksklubb, golfklubb för mindre begåvade, är farligt. Einstein blev t ex troende (dock inte i en antroposofisk gud). Han menade vi skulle vara ödmjuka inför det vi intellektuellt inte kan förstå. Hur universum skapades är fortfarande bara teorier t ex.


Jag är (nästan) libertarian och då lever man och låter andra leva som de behagar men ingen ska tvinga på mig deras konstiga religioner eller andra dumheter. Babaroo vill att kyrkorna ska lösa problem (?) vi har alla sett vad religioner har åstadkommit dom sista 2000 åren, bara lidande och elände, krig och förstörelse...
Jag kallar inte folk som spelar golf eller samlar på frimärke för mindre begåvade, var fick du det ifrån? Att kalla religiösa för dumma var farligt, riktigt farligt till och med, det är farligt idag också men....en stor amerikansk undersökning har klart bevisat att religiösa är dummare, så det måste stämma.
Man måste vara dum nog för att kunna manipuleras av de giriga som har hittat på hela rappakaljan i syfte att leva gott och misshandla folk fysiskt och psykiskt.
Det här ÄR INTE rätt forum för religiösa grubblerier och tungotalande,ni får tro vad fan ni vill men lämna oss anda i fred precis som vi lämnar er ifred...


Jag har svårt att förstå att debatten på det här forumet då och då ramlar ner på en sandlådenivå, där troende och ateister kastar skit på varandra. Det borde vara egalt vilken tro man har om man som gemensam nämnare försöker penetrera sanningen bakom alla rökridåer och kulisser som utgör den etablerade (fabricerade) sanningen. Därmed inte sagt att man inte kan väva in det i en religiös kontext, men det är stor skillnad på en enskild tro och vad kyrkan står för. Det är sant att kyrkan utgjort en maktbas för eliten, men varför lasta de troende för det? Och kalla dom dumskallar?? Makteliten ser till att utnyttja allt som kommer i deras väg, inklusive religionen. Att hävda att religionerna uppfunnits av makteliten för att kontrollera folket är inte så lite magstarkt och har föga belägg i vetenskapen.


1. Jag kallar inte dom religiösa för dumskallar, dom är dummare än snittet, det har de papper på. Det är antagligen därför dom är religiösa...
En gång till: "Religiösa människor är mindre intelligenta än icke-troende. Det framgår av en ny amerikansk genomgång av 63 vetenskapliga studier.


Undersökningen har letts av professor Miron Zuckerman vid universitetet i Rochester, USA, och publicerades nyligen i tidskriften Personality and Social Psychology Review. Forskarna analyserade 63 vetenskapliga studier, från 1920-talet till 2012, och fann ett "tillförlitligt negativt samband mellan intelligens och religiositet" i 53 av studierna.


Undersökningen visade också att desto mer intelligent ett barn är redan i tidig ålder desto sannolikare är det att barnet vänder religionen ryggen."


http://www.dn.se/nyheter/veten skap/studie-om-tro-och-intelli gens /


Genom att hitta på en "religion" blir man förhoppningsvis maktfaktor, har funkat i alla tider och det är därför det hittas på en massa fantasifulla varianter än i dag men syftet är alltid att den fantasifulle upphovsmannen ska leva ett behagfullt liv på andras bekostnad. Dom "andra" måste då vara lite korkade för att torska dit, klart som korvspad.
Därför menar jag att "kyrkor" inte kan lösa några problem, dom ÄR en del av problemet.
2015-09-08 08:52 # 20
Jarneris
Citat:
Ursprungligen postat av Solidus


Genom att hitta på en "religion" blir man förhoppningsvis maktfaktor, har funkat i alla tider och det är därför det hittas på en massa fantasifulla varianter än i dag men syftet är alltid att den fantasifulle upphovsmannen ska leva ett behagfullt liv på andras bekostnad. Dom "andra" måste då vara lite korkade för att torska dit, klart som korvspad.
Därför menar jag att "kyrkor" inte kan lösa några problem, dom ÄR en del av problemet.


Felet du gör att du blandar ihop religion med kyrkan. Man kan mycket väl ha en tro utan att vara medskyldig till hur kyrkan missbrukas av de styrande i ett samhälle för att dupera och kontrollera. Och du uppvisar en närmast extrem okunskap när du påstår att religionen är något som hittats på för att ett dylikt ändamål, eller som du skriver för att "upphovsmannen ska leva ett behagfullt liv på andras bekostnad".

Sedan har jag lite svårt att förstå vad din poäng är gällande den genomsnittliga intelligenskvoten för troende/icke-troende. Du skriver det inte rakt ut, men låter påskina att om man är tillräckligt smart genomskådar man religionen för vad den är - en maktapparat som uppfunnits för att dupera dumskallar. Återigen, religionen har inte hittats på av de styrande, den är i samtliga fall en gräsrotsrörelse som med tiden inkorporerats i samhället, där giriga och makthungriga individer har förstått att utnyttja det till sin egen fördel. Och det är ta mej tusan inte samma sak! En hel del icke-religiösa ideologier har gått samma öde till mötes. Eller menar du att kristendomen uppfanns av några individer, skrevs ner och distribuerades för att vad då? Vänta 250 år innan kejsar Konstantin införlivade den som statsreligion. Det faller ju på sin egen orimlighet. Om man ska försöka förstå makten bör man ha lite mer historisk kunskap än den du ger prov på.

Gå hem och läs på!
2015-09-11 07:17 # 21
Skyking
Citat:
Ursprungligen postat av Jarneris
Citat:
Ursprungligen postat av Solidus
Citat:
Ursprungligen postat av Cvitae
Alla människor (nästan) behöver trygghet (=tillhörighet?). Det kan vara en kombination av flera tryggheter. Finansiellt, socialt. Det sociala kan ta sig olika uttryck. Vi vill gärna omge oss i en miljö vi vet vem vi har att göra med och kan läsa va. Om denna miljö är arbetsplatsen, skolan, föreningen/klubben, kyrkan, spelar inte så stor roll tycker jag. Att kalla folk som är med i ett religiöst samfund, eller kanske frimärksklubb, golfklubb för mindre begåvade, är farligt. Einstein blev t ex troende (dock inte i en antroposofisk gud). Han menade vi skulle vara ödmjuka inför det vi intellektuellt inte kan förstå. Hur universum skapades är fortfarande bara teorier t ex.


Jag är (nästan) libertarian och då lever man och låter andra leva som de behagar men ingen ska tvinga på mig deras konstiga religioner eller andra dumheter. Babaroo vill att kyrkorna ska lösa problem (?) vi har alla sett vad religioner har åstadkommit dom sista 2000 åren, bara lidande och elände, krig och förstörelse...
Jag kallar inte folk som spelar golf eller samlar på frimärke för mindre begåvade, var fick du det ifrån? Att kalla religiösa för dumma var farligt, riktigt farligt till och med, det är farligt idag också men....en stor amerikansk undersökning har klart bevisat att religiösa är dummare, så det måste stämma.
Man måste vara dum nog för att kunna manipuleras av de giriga som har hittat på hela rappakaljan i syfte att leva gott och misshandla folk fysiskt och psykiskt.
Det här ÄR INTE rätt forum för religiösa grubblerier och tungotalande,ni får tro vad fan ni vill men lämna oss anda i fred precis som vi lämnar er ifred...


Jag har svårt att förstå att debatten på det här forumet då och då ramlar ner på en sandlådenivå, där troende och ateister kastar skit på varandra. Det borde vara egalt vilken tro man har om man som gemensam nämnare försöker penetrera sanningen bakom alla rökridåer och kulisser som utgör den etablerade (fabricerade) sanningen. Därmed inte sagt att man inte kan väva in det i en religiös kontext, men det är stor skillnad på en enskild tro och vad kyrkan står för. Det är sant att kyrkan utgjort en maktbas för eliten, men varför lasta de troende för det? Och kalla dom dumskallar?? Makteliten ser till att utnyttja allt som kommer i deras väg, inklusive religionen. Att hävda att religionerna uppfunnits av makteliten för att kontrollera folket är inte så lite magstarkt och har föga belägg i vetenskapen.


Problemet med religiösa galningar är när de upphöjer sin tro till "vetenskap". Då släpper de ju samtidigt allt hopp om att hitta sanningen. Men det gör dem kanske inget för bara de tror tillräckligt kan de upphöja vilken rappakalja som helst till "sanning"...
2015-09-12 20:45 # 22
Jarneris
Jovisst, det finns religiösa galningar och det finns icke-religiösa galningar. Är de förra vanligare? Även vetenskapen har producerat en del galningar, och etablerade och under sin tid väl ansedda politiker och kulturmän har gett upphov till saker som vi i efterhand tar avstånd ifrån, som rasbiologi och Apartheid. Jan Christiaan Smuts (1870-1950) hette en ekolog och politiker i Sydafrika som lade grunderna för apartheid genom en humanistisk deklaration att varje ras bör få möjlighet att utvecklas separerad från övriga mänskligheten. Han är även känd som den förste författaren till mänskliga rättigheter, inskriven i FN.

Jag vill inte verka beskäftig, men jag vänder mig emot en historiesyn som tenderar att förenkla och skylla allt på en sak, vare sig det är judar, FED:s räntepolitik, långhåriga taxar eller religion.
2015-09-18 15:58 # 23
Chefen
Till In4mayshun: I bibeln står det att världen år i djävulens våld,men vi som tillhör Jesus Kristus tillhör Guds rike.Denna
världen är redan förlorad och dömd.Ta er tillflykt till Jesus innan det är försent.

m.v.h.

Chefen
2015-09-22 07:15 # 24
Solidus
Citat:
Ursprungligen postat av Chefen
Till In4mayshun: I bibeln står det att världen år i djävulens våld,men vi som tillhör Jesus Kristus tillhör Guds rike.Denna
världen är redan förlorad och dömd.Ta er tillflykt till Jesus innan det är försent.

m.v.h.

Chefen


Ha, ha och åter ha!! Grattis In4mayshun, sektdårarna har fattat tycke för dig!
Har funderat ett tag vad dessa "religiöst drabbade" pysslar med här, men nu har jag det. Det handlar om fiske... Några, tydligen högt uppsatta sektmedlemmar som får använda internet söker nya offer genom att då och då komma med lite religiöst dravel och avvakta reaktioner. Lite som långrevsfiske.. Några fula ateistfiskar bråkar, som jag, men några visar intresse och kan halas in eventuellt i sektens "trygga" nät. Att fiska just här är just det riktigt sluga, man hade kunnat ragga medlemmar bland de nyanlända t. ex. men...då medlemmar som i regel förväntas avstå hela eller delar av deras förmögenhet till sekten ( läs; ledningen) då är det ganska fiffigt att offren har en förmögenhet, och då letar man på forum som den här, med folk som bevisligen har kosing och investerar i guld och silver. Riktiga "guldfiskar" Senare, som sektmedlem bli man befriad från sådana bördor då det inte är "religiöst " nog att äga världsliga ting, det sköter ledningen (chefen?) om. Förresten är det inte lite förmätet att kalla sig "Chefen" om man är religiös? Undrar bara...

Jag kan förstås ha fel, det kan vara den riktige chefen som chattar här, det är väl långtråkigt uppe bland molnen...och fuktigt....:-)
Senast ändrad av Solidus; 2015-09-22 07:16


Notera att forumet inte längre uppdateras p.g.a. teknikförändringar inför kommande uppdatering av hemsidan.

Sök på Liberty Silver Forum

Prisgaranti hos Liberty Silver

Köp Liberty Silver mynt