Citat:
Ursprungligen postat av Liberty Silver / Torgny Persson
Citat:
Blir bara slasktrattskvalité.
Dessutom gillar jag inte integritetsaspekten.
Instämmer med bådadera synpunkerna. Integritetsaspekten tycker jag är skrämmande. En universiell databas över alla människors liv fullt tillgänglig för alla myndigheter. Usch.
Håller med er båda, Facebook är ett ganska vidrigt ställe på många sätt. Folk som skriver: "Äntligen fredag, gött!" eller "SKa nog måla om fasaden lite" och sedan är det fyrahundra personer som trycker "Like" osv.
100 tals bildersom läggs ut på en. ÄVen om man inte lägger ut några bilder själv så taggar folk en massa bilder där man är med så att de läggs in på ens profil. osv.
Min flickvän jobbar extra på ett företag som rekryterar barnvakter som de sedan utbildar och hyr ut. När hon var hos dem satt hon och lyssnade på en av deras säljare som talade med en kund. Han sa: "Ja, ja. Självklart kollar vi upp personerna innan så att man vet vilka de är. Bla så googlar vi ju på dem och kollar på facebook"
Undrar om nån skulle vilja anställa mig. Jag har ju typ bara en massa gamla fyllebilder som andra människor har lagt in. Det ger ju en ganska missvisande bild. Jag har därför döpt om mig och heter inte mitt riktiga namn. Loggar in på facebook typ en gång i vecka max.
Citat:
Ursprungligen postat av Anonym
Jag är helt med SIMM, avskyr facebook & twitter.
Blir bara slasktrattskvalité.
Dessutom gillar jag inte integritetsaspekten.
/GeCe
Citat:
Ursprungligen postat av Anonym
Men jag får hoppas att vi slipper se knappar för Twitter och Facebook, för då lägger jag av här (å andra sidan kanske ett bra sätt att bli av med mig :-)
My 2 oz
// SIMM
Alltså, så här va. Man behöver ju inte nödvändigtvis ha knappar för twitter och facebook på sidan om man inte vill.
Frågan är ju om vi vill synas som forum utåt och i vilken utsträckning. Själv vill jag gärna att så många som möjligt ska få upp ögonen för "fractional reserve banking" dvs. hur pengar skapas (ur skuld), vad pengar är, vad det finns för alternativ, ädelmetaller och allt kring detta. DÅ får man kanske sticka ut huvudet genom fönstret och titta hur det faktiskt ser ut, ute i verkligheten.
Medelsvensson använder facebook väldigt mycket. Jag tror och hoppas att allt eftersom tiden går så kommer även "vanligt" folk att hitta till LS. Då kan det faktiskt finnas en poäng att finnas på facebook. Man kan enkelt skapa en profil som bara heter Libertysilver och där kan man skriva i små uppdateringar, kampanjer mm. Typ: "Crash JP morgan kampanj - Sänk JP Morgan genom att köpa silver" De som väljer att vara vänner med LS får ju då automatiskt upp detta. Deras vänner ser att de är vänner med något som heter Liberty silver och blir nyfikna. Någon integritets aspekt i just detta ser jag faktiskt inte. Således förstår jag inte vad som skulle leda till "slasktrattskvalité".
Men visst, gillar man inte Facebook så kanske man vill avstå från att profilera sig där. Om vi säger så här. Facebook komer nog inte att överleva i all framtid utan det kommer komma andra alternativ som har mera fokus på integritet. Frågan som bör ställas är snarare: vill vi profilera oss i sociala nätverk? Jag tycker svaret är, ja...
Vad gäller twittter så finns det ganska få integritetaspekter. Många företag, privata, forum mm använder sig av Twitter för att marknadsföra sig. Twitter handlar ju om att microblogga. Max 140 tecken.
Jag har ingen erfarenhet av Twitter, innehar inget eget konto. Facebook använder jag för att hålla kontakt med vissa vänner men hatar det på många vis.
Frågan mynnar ut i huruvida vi vill att det bara ska finnas människor här som redan är intresserade av survivalism, ädelmetaller, pengar, österrikiskekonomi, liberterianska idéer och andra obskyra saker. Jag själv är intresserad av nästan alla dessa punkter. Men folk som inte är det och som inte aktivt söker denna typ av info bör kanske också lockas in för att få veta sanningen.
Jag vet inte, jag kanske tänker fel. Kanske bara blir en massa troll på forumet?