"Guldpriset" kontra det (riktiga) priset på guld

Ronald Stoeferle, VD för Incrementum AG, tycker, trots senaste tiden prisfall i guld, att både fysiskt guld och aktier i vissa gruvbolag är en av de bästa investeringarna just nu. Han anser bland annat att kraschen i april visar på vikten av att skilja mellan "guldpriset" och "priset på guld". Stoeferle menar på att "guldpriset" oftast refererar till priset på de terminskontrakt som sätts på till exempel Comex eller LME, medan "priset på guld" är priset man får betala för fysisk metall. Han påtalar också ovanligheten i situationen som uppstod i april månad vilken innebar en kraftigt ökad efterfrågan på fysiskt guld parallellt med ett prisfall.

Men det som är viktigast säger Stoeferle är ägandet av guldet och inte dess pris.

"However, I always said that the true importance of gold lies in its possession, not its price. A gold price decline or increase by 5% barely has an effect on physical possession, since probably only a share amounting to tenths of a percent of the total available stock changes ownership. The paper market by contrast consists of countless promises issued by a vast variety of counterparties. One should therefore refrain from equating participation in a price movement with ownership of an asset. There is for instance a fundamental difference between ownership of a cattle futures contract and being a farmer who raises cattle."

Det är med andra ord inte bara skillnad på ägande av guld och "guld" (fysiskt guld och pappersguld) det är även skillnad på pris och "pris". Läs gärna även om London Metal Exchange och deras leveranstid av fysiskt guld på 100 dagar.