Jag har två frågor om silver och det hade varit kul om så många som möjligt kunde ge sina tankar om detta. Gärna du också Torgny!

1) När i historien har silverpriset varit ""korrekt"? D.v.s. inte manipulerats ner eller bubblats upp. När var det och vad var priset per oz i USD? Varför anser du det?

2) Vilket är det högsta pris som majoriteten av industrin kan tänkas vara villiga att betala för silver i dagens pengavärde i USD? Gärna lite tankar om varför också.

Priset var korrekt när ett uns silver kostade ett uns silver eller 1,8 gram guld.

Industrin kommer att betala vad det kostar. Silver är inte koppar. Silverinnehållet i konsumtionsprodukter kommer inte att skada möjligheterna att ta betalt av slutkund för det är helt enkelt inte så högt.

Jag har ingen åsikt eftersom jag ser silver som pengar. Hur många bröd/köttbullar eller cyklar 1 oz silver kan köpa beror på utbudet och efterfrågan på pengarna (silvret) och utbudet och efterfrågan på varan. Det finns inget pris som kan vara rätt annat än det pris som naturligt uppkommer vid jämvikt på en fri marknad.

Dollar och pund är vikter. Att använda fiat-valuta som referensram menar jag är meningslöst då fiat-valuta är instabil och utan inneboende värde eller stabil grund. Jag rekommenderar starkt Murray Rothbards "What Has Government Done to Our Money?" i sammanhanget.

En fråga till om silver...

Undrar om det finns någon historik om silverpriset. T.ex åren 1968 och 1942 då de ju ändrade silverhalten i svenska enkronor. Hittar inga uppgifter men googlar troligen med galna sökord.

På Kitco.com, under "Charts & Data", hittar du historiska data. Gå ner till "Yearly Silver Charts" och klicka för "1833-1999 Yearly Averages" så hittar du årliga snittpriser i usd sedan år 1792 (rubriken till trots).

http://www.kitco.com/charts/historicalsilver.html

OK. Inser att frågan var lite felformulerad. Vad jag egentligen var ute efter var en korrekt relation mellan 1 oz silver och USD någon gång i historien. Inser att det blir stört omöjligt att svara på egentligen men kan det vara så att det är troligt att det mest "korrekta" värdet var i samband med att man skapade USD och då använde det dåvarande marknadspriset för att avgöra relationen? Var det inte dessutom som så att dollar hade betydelsen "silverpeng" eller liknande från början? Dollar finns med i konstitutionen på 2 ställen:

Hej och tack, här kan man säkert bli sittande timvis..... :-)

Rent språkligt är dollar samma ord som svenskans daler, tyskans t(h)aler. Det kommer ursprungligen från Joachimstaler, ett mynt som präglades av silver från gruvan i Sankt Joachimsthal i Erzgebirge (i dag i Tjeckien). Att USA på sent 1700-tal valde det ordet till sin valuta var nog främst för att det inte var brittiskt. :)

OK, tack för historielektionen. :)

Nja, dollar kan som sagt härledas från Thaler, som senare blev Reichsthaler (riksdaler i Skandinavien), medan peson, det vanligaste namnet på valuta i Syd- och Mellanamerika, kan härledas till "silverpeng" på så sätt att det första stora silvermyntet i Amerika var den spanska 8 reales. På engelska kallades den "piece of eight", som senare återfördes till spanskan och blev "peso". Alla klassiska, historiska silvermynt (8 reales, thaler, riksdaler, dollar..) har i princip samma storlek och finvikt (diameter ca 38 mm, finvikt ca 24 g) och var därför gångbara i princip hela världen, helt enkelt eftersom silver på den tiden var pengar, och eftersom dessa (och säkert många andra) stora silvermynt innehöll samma mängd silver.
Det var bättre förr.... ;)

Den typen av global valuta hade jag föredragit framför den typ av globala "valuta"(elektroniska siffror) som troligen kommer i framtiden.

Det här diagrammet kan vara av intresse : 650 års silverpriser