Vet inte om detta postats här innan, men det gör mig direkt illamående:

Economic Hitmen (1,2,3)
http://www.youtube.com/watch?v=mZLBO-JgZk4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XVkXO4Pa_Qo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ce6bX_Arv1g&feature=related

Ovanstående serie föregås av denna

How our Corrupt Monetary System Works (1,2)
http://www.youtube.com/watch?v=pt2Lo786zLk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eggJwj52j0Q&feature=related

Tillägg:
Economic Hitmen: Hur man tar kontroll över en nations tillgångar - om steg 1 ett misslyckas så steg 2 osv...: korruption, fejkade demonstrationer / massmedia, presidentmord och slutligen (om detta ej fungerat) krig. Intressant om Irak. Jag gissar att Libyen gått samma väg, omutbar ledare == krig.

De två serierna sitter ihop, en fördel se 'How our Corrupt Monetary System Works' först.

Ja, angående Libyen så finns det två huvudskäl:

1) Gadaffi planerade en gulddinar, som skulle innebära att oljan och andra råvaror endast skulle handlas i guld, inte dollar.
2) Libyen var ett av få länder i världen som inte hade en centralbank kopplad till BIS, Bank of International Settlements (centralbankernas centralbank). Inom 3 veckor hade "rebellerna" satt upp en ny privat centralbank. Vad är det för rebeller?

Angående gulddinaren finns ett inslag här från RT:
http://www.youtube.com/watch?v=GuqZfaj34nc

Tillägg: läste att väst nu ska ta över en del av Libyens oljeindustri också.

Det finns mer att läsa här gällande Libyen och landets guldreserv:

http://www.infowars.com/nato-loots-libyan-gold-as-tripoli-falls/

http://www.infowars.com/the-battle-for-libya-is-almost-over-as-is-the-battle-for-its-144-tons-of-gold/

samt hur NATO erkänner att de tränat och beväpnat rebellerna

http://www.infowars.com/us-nato-officials-openly-admit-to-arming-training-libyan-rebels-forcing-regime-change/

Det tråkiga när man står vid sidan om är att ingen av sidorna är något annat än vidriga. Påena sidan en oljetörstig invasionsstyrka som vill stoppa remonetiseringen av ädelmetaller, på andra en sinnessjuk diktator med storhetsvansinne. Båda sidor mördar civila utan att blinka, båda sidor har makt genom olja.

Lite grann om Libyen under "tyrannen" Ghadaffi:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Libyen

"
Den höga BNP:n har gjort det möjligt för den libyska staten att tillhandahålla en omfattande och imponerande nivå av social välfärdspolitik, särskilt på områdena bostäder och utbildning.[50]
"
"
I Libyens befolkning finns 1,7 miljoner studerande, av vilka över 270 000 genomgår högre utbildning.[62] Utbildningen i Libyen är konstnadsfri för alla medborgare,[63] och obligatorisk upp till gymnasienivå. Nivån på läs- och skrivkunnigheten är den högsta i Nordafrika. Över 82 % av befolkningen kan läsa och skriva.[64] Efter att Libyen blev självständigt 1951 upprättades dess första universitet i Benghazi.[65] Under läsåret 1975/76 uppskattades antalet universitetsstudenter till 13 418. År 2004 hade detta antal ökat till över 200 000, med ytterligare 70 000 enrollerade i den högre tekniska och yrkessektorn.[62] Den snabba ökningen i antal studenter i högre utbildning har motsvarats av en ökning i antalet högre utbildningsinstitutioner. Sedan 1975 har antalet universitet ökat från två till nio och efter att de infördes 1980 har antalet högre tekniska och yrkesinstitut ökat till dagens 84.[62] Den högre utbildningen i Libyen är offentligt finansierad. År 1998 utgjorde utbildningsbudgeten 38,2 % av landets totala budget.[65]
"

Vad är det "rebellerna inte gillar här?

I Nord-Korea är utbildning gratis, likaså sjukvård och den mat som inte finns ges gratis till folket av staten. Flytta ditt om du så älskar att bli omhändertagen av upplysta despoter.

Pinsamt inlägg

Nä, det pinsamma är att det fortfarande finns människor som försvarar tyranni med läskunninghetsgrad och universitetsutbildningar. Men anslut dig till Kuba-vänstern för allt i världen, dom kör med EXAKT samma retorik.

"Guilt by association (engelska, ’klander genom association’) är en vanlig typ av argumentationsfel, som begås då en part påpekar en likhet mellan motpartens åsikter och ett referensobjekt (som är klandervärt) och därmed antyder att motpartens åsikter i andra frågor är klandervärda. "

Ja men herregud.De flesta som är här är väl för att man genomskådat den ekonomiska diktatur som pådyvlas oss av diverse världsbanker? Vilken sort diktatur är bra? Det är förmodligen så att Ghadaffi har gjort en del osnygga saker för att kunna behålla makten så länge men är det verkligen den globala elitens definition av demokrati och "rätt eller fel" vi ska lita på? Och som dessutom äger alla våra medier och därigenom vår världsbild?

Precis

Jag tycker att man måste ta allt det här med en del nypa salt även om det säkert finns väldigt mycket sanning i videorna som du postade. Dem var bra och gav mig lite magont också.

Det jag undrar är om ni tror att USA kan hålla på så här länge till? Just nu har man på känn att vad det än är som dem håller på med börjar att falla isär. T.ex en hyperinflation p.g.a. andra länder börjar göra sig av med beroendet av dollarn. Eller kommer girighet och ondska alltid att segra?