I början av juni kraschade swedbank, och nu är det handelsbankens tur. Kunderna kan varken göra betalningar eller överföringar, eller ens se sina kontosaldon. En del är såklart "strandade" på bensinmackar och kan inte ta sig därifrån för att betalkortet inte fungerar.

En påminnelse om hur skört vårt samhälle är. Och om vikten av att ha kontanter tillgängliga.

Problemet är att macken snart inte vill ha dina kontanter heller. "Rånrisk, smuts, förfalskningar...bla bla bla" skyller man på. Det blir till att alltid ha en fylld reservdunk i bilen då. Tråkigt. Det blir ofelbart lite bensinlukt i kupén så fort man ställer in en fylld dunk.

Angående den senaste tidens konstiga IT-haverier runt om i Sverige så kan det mycket väl vara ryssarna som rekar och testar inför kommande operationer för att lamslå och destabilisera landet. Ryska hackers tillhör världens främsta på sitt område och det är högst sannolikt att Putin har en bunker någonstans där det sitter en grupp skickliga supernördar som testar sårbarheten hos viktiga IT-system i närliggande länder. Men det lär vi knappast få höra Handelsbanken gå ut med, även om de själva kommer fram till det i haveriutredningen....

Dumheter, moderna bilar har redan ett för ändamålet anpassat förvaringsutrymme för drivmedel, det kallas tank. Andvänd den istället för att köra omkring med en dunk i baggaget i äkta foliehatt-stil.

Visst visst. Lugna sig. Jag tänkte väl inte främst på mig själv här. Har kört bil i 25 år och aldrig blivit stående med tom tank och har heller aldrig kört omkring med reservdunk liggandes i bilen. Det finns nog med mackar för att hinna tanka i tid. Frågan gällde vad man ska göra när man står där på macken och ska tanka i god tid enligt sin framsynta planering MEN inte kan betala med vare sig kort eller kontanter, pga datorhaveri och avskaffad kontanthantering. Att då stå vid kassan och vifta med sina silver eagles lär knappast förbättra läget. Foliehatt eller inte, utan soppa blir du ändå stående.

Poängen är ju att du ju isf har bensin i tanken eftersom du är ute i god tid. Dunkar har man ju bara för tillfällen man är för sen - och att planera för att man skall ha dålig planering verkar inte särskilt rätt ände att börja med.

Kan macken inte ta betallt så torde de för övrigt se till att du inte kan tanka. Har du väl tankat så har de sällan andra möjligheter än att faktiskt acceptera betalning med kontanter (silvermynten är bara dumt att försöka med).

...och kan du inte tanka då är det skönt att ha en stoooor jälva reservdunk fylld till brädden ( 500 l.?) eller hur???

Ännu ett exempel på Skykings genuina intresse att flytta fokus och förstöra en viktig diskussion. I detta fall om samhällets sårbarhet i och med de elektroniska betalsystemen förmåga att lägga av i tid och otid och hur kontanterna fasas ut från samhället vilket är negativt för i stort sett allt och alla utom för bankerna.

Bränsleförsörjningen var ett bra exempel men bara ett av alla de många problem som uppstår för den som vill betala med kort som kanske inte funkar eller nån som vill betala kontant vilket snart inte går att göra någonstans.

En viktig aspekt med de avbrott i de elektroniska betalsystemen som har nämnts i tråden är att de har skett i fredstid. Tänk vad vi kan vänta oss i oroliga tider, rentav i krigstid.. Hur bra tror ni era betalkort fungerar då ? Samhället är redan idag mycket sårbart på den punkten. Kontanter är inte bara viktiga för det fria samhället. De är en förutsättning! Incitamenten för bankerna att ha reserver minskar ju ännu mer dessutom, när folk inte kan gör uttag om kontanterna försvinner. Dessutom så äger storbankerna "bankernas depå" som förser sverige med kontanter och de sätter också priserna på denna "dyra" hantering. Bankerna tjänar oerhört mycket på kortbetalningar. Dessa är skälen varför kontanterna "ska bort". Inte det skitsnacket som Börn Ulvaeus säger att det är "ohygieniskt" och brottsdrivande. Karln är ju sponsrad av Mastercard dessutom vad jag vet.

Björn Ulvaeus artikel om detta gjorde mig djupt oroad. Han tror alltså på fullaste allvar att brottsligheten skulle förhindras genom att ta bort kontanterna ur sammanhanget ... Det finns många som håller med honom. Inte många vet att pengar uppstår spontant i människors ekonomiska interagerande. Man tar det man har som är delbart och dyrbart och då blir det pengar. Brottslingarna hittar lätt en lösning.

Du har absolut rätt i att brottslingarna hittar en lösning. Jag är också övertygad om att ju mer kontanter tas bort, desto större blir den svarta marknaden, och inom den svarta marknaden trivs organiserad brottslighet som bäst.

Öh? Tills den tar slut (det går säkert lite extra soppa att köra omkring med sån last) eller att polisen väger lasten. Vi talar här om en enstaka bank som legat nere i ett dygn typ, med lite framförhållning kan man vänta en dag eller två att tanka, eller så kör man in på en bemannad mack och tankar med kontanter (kan de varken ta kort eller kontanter så är det ju i te ditt fel).

Är det inte redan så att phishing, kortbedrägerier och liknande redan är större än kontantstölder? Skall man vara ärlig så krävs det ju att de utgör 97% av stöldmängden precis som banktillgodohavanden utgör 97% av penningmängden. Jag skulle inte bli förvånad ifall det redan är fallet. Isf funkar ju inte brottsargumentet alls.

Skulle vara väldigt intressant om banker/kreditinstitut ersatte kunderna för uppkommen skada vid dessa tillfällen. Tex omaket att behöva köra omvägar för att kunna tanka kontant, eller att behöva åka hem från affären för att hämta kontanter...
Nu har jag inte själv blivit drabbad, men skulle vara intressant att höra vad någon som gör sådant anspråk får för svar?

När det gäller skimming och dyigt är man ju väldigt mån om att snabbt kompensera kortkunden...

Tänk bara administrationskostnaden i hundra tusen anspråk för kompensation för extra omkostnader--- eller har man avtalat bort möjligheterna att göra sådana anspråk(brukar ju medfölja ganska omfattande finstilta avtal som ingen läser med kortavtalen)