di.se 15 Feb 2012:

"Osäkerhet råder om huruvida Riksbanken sänker räntan på torsdagen. Det borde det inte göra. Med bromsande tillväxt, stigande arbetslöshet och sjunkande inflation är en sänkning det enda rätta."

http://di.se/Default.aspx?pid=259300__ArticlePageProvider&epslanguage=sv&referrer=

Sjunkande inflation utgör numera en hotbild. Vi vill alla att våra pengar ska bli mindre värda, det låter så sunt... liksom

Förvirringen hos inte bara den här reportern utan även Riksbanken är brutal.

- De har inte lärt sig skilja mellan räntesats och ränta. De tror de sänker räntan när de sänker en räntesats.
- De tror att finasieringsbördan för företagen minskar om de sänker räntesatsen. Men alla företag med utestående obligationer, certifikat etc med fast ränta får ju försämrad kreditbild och svårare att refinansiera sig. De har aldrig sett en balansräkning verkar det som.

Tror de skulle må bra av lite inhemsk konkurrens. Jag får ringa Konkurrensverket. Oups, också ett monopol. :-)

Insiktsfullt sagt av JRX. Obligationskungen (och tillika mångmiljardären) Bill Gross var inne lite grann på samma spår i en av hans artiklar nyligen.

"At the heart of the theory, however, is that zero-bound interest rates do not always and necessarily force investors to take more risk by purchasing stocks or real estate, to cite the classic central bank thesis."

När allt kommer omkring höjs priset på en obligation när räntesatsen sänks. Företag har i regel gett ut obligationer (netto) och därmed minskar nuvärdet på deras verksamhet (allt annat lika). Vad hände med de bolag som tog stora lån runt år 1980 och sen fortsatte genom de kommande årens räntenedgångar? Sedan ökar nödvändigtvis heller inte de idag lågt skuldsatta bolagens aptit på att ta lån (på 20 års sikt) och investera bara för att de korta räntesatserna sänks.