Problemet är att det så lätt blir att debatten spårar ur när man går in på ovesäntligheter. Folk börjar debattera huruvida vi ska diskutera olika folkslags överrepresentation inom bank, barnafödande eller vad det än må vara. Jag är även lite frågande till trådens namn. "Commerzbank är ett gäng ..." ja, vadå? Jag insinuerar alltså ingenting. Jag bara undrar. Det blir lätt otydligt vad som skall diskuteras när trådnamnet är så svävande...

Alltihop känns lite 30tal men jag tror och hoppas att folk har kommit längre än så på det här stället. Säger inte att det inte låg något alls bakom det som antyddes på den tiden, men vi behöver liksom inte göra det igen. Alla med fria tyglar att göra lite som dom vill med ekonomier för egen vinning spårar troligen ur tids nog. Ateist som troende. Egoism och snålhet övervinner det mesta.

Ja, jag vet inte vad jag ska säga. Vadå "ja, vadå?" ?

Kan jag inte lämna något osagt utan att spekulationen, i vad jag kan tänkas mena, uppfattas som en dålig sak?

Jag tänker inte hjälpa dig med din undran över vad jag tänkte men inte skrev. Om diskussionen är otydlig och trådnamnet lämnar öppet för läsaren att spekulera i vad jag menar, och dessa är dåliga saker, ta bort tråden då. Det hade jag gjort ifall jag resonerat så.

[quote="Anonym"]Hmm, det var intressant med informationen om vilka det är som egentligen äger FED.
Är det verkligen sant att den är privat? Låter ju helt vansinnigt!
<snip>

Kolla upp filmerna "Money As Debt" del 1 till 5 på YouTube eller följ länken nedan, den pekar på en sidan där länkarna till alla avsnitt är samlade:

http://spela-cashflow.nu/blog/?p=33

Mycket nöjje