Massmedia fruktar att USA kan slå i skuldtaket...

Aftonbladet: - Politiska systemet har slutat fungera

DN: Följderna kan bli katastrofala, men behöver inte bli det.

SvD: Den politiska turbulensen i USA skulle snabbt kunna få förödande konsekvenser för en öppen ekonomi som Sverige. Enbart de svenska storbankerna har en dollarexponering motsvarande över 1 000 miljarder kronor

DI: USA:s politiska haveri hotar dollarns ställning


Lew Rockwell från Mises Institutet anser att man inte bör höja skuldtaket då följderna inte kommer bli katastrofala:

"Om vi vill ha mindre skulder, höj inte skuldtaket"




Vad anser ni? Bör man eller bör man inte höja skuldtaket? Håller ni med Massmedias analyser eller Lew Rockwell?

Sådan et udsagn beviser værdien, af en høj uddannelse

Han tjener helt sikkert en formue på at sige det indlysende (stop låntagningen, hvis at du vil have mindre gæld)
Når eksperter udtaler sig, bliver der lyttet mere, selvom at de egentlig bare siger, det de fleste allerede ved

Jeg oplever, at fordi at jeg ikke har en tårnhøj uddannelse, bliver jeg afvist som en original ,når at jeg forsøger at argumentere for at det er en god ide ,at spare lidt op på en anden måde, ved at samle/ købe lidt sølv og guldmønter

Folk syntes at man maler fanden på væggen og er en sortseer
Kender i det?

Hvis at man ønsker højere guld/sølv priser og at dollarkollapset kommer hurtigere, er det bedst at de ikke forhøjer låneloftet ,men jeg tror ikke at det kommer til at betyde alverden, om at det bliver det ene eller andet

Höja eller inte höja skuldtaket beror på hur besk medicin man vill ha.
Besk blir den under alla omständigheter.

Ett system som bygger på ständigt ökande skulder kommer förr eller senare att kollapsa.

Så inte höja så kommer den beska medicinen nu.
Höjer man så kommer en ännu beskare medicin senare

Skulle man börja försöka betala av sina skulder så minskar penningmängden och man står inför deflation, vilket man är livrädd för.
Alltså måste systemet förr eller senare kollapsa för att rensas ut och man kan börja på något nytt som förhoppningsvis är hållbart i längden.

Judge Napolitano som inte brukar räknas som den typiska personen i massmedia trots att han är på Fox News, här är hans åsikt om skuldtaket: "Att säga att vi kommer gå i konkurs om vi slår i skuldtaket, är som att säga att 2+2 är lika med 22.

http://video.foxbusiness.com/v/2747958064001/could-there-be-a-true-government-default/?playlist_id=937116503001

Bästa sajten om spektaklet - http://www.zerohedge.com

Nya spännande påhit - det går år h..vete:

http://www.thedailycrux.com/Post/43599/warning-large-u-s-bank-bans-wire-transfers-limits-cash-withdrawals-others-likely-to-follow-soon

Spännande länk Solidus.
Om man inte får flytta pengar ditigalt in eller ut ur USA så kanske det tyder på att de vill låta inhemska eller motsatta delen krascha på olika sätt.

I denna video talar M om guldpriset utifrån att enbart dollar utanför usa skulle ersättas (har jag för mig)
http://www.hiddensecretsofmoney.com/videos/episode-3

Mycket av hans videor visar såklart på uppsving av guldpriset då dollar kraschar. Han säger att så har det alltid varit historiskt. En sak skiljer dock 2013 från historien. Aldrig förut har marknaden varit lika global. Idag kan toppen av pyramiden äga via BIS "centralbankernas centralbank", IMF, Världsbanken. dvs de kan låta en valuta krascha och ändå sitta på alla andra valutor samtidigt... de har alltså inte alls alla ägg i samma korg längre... så historien kommer inte upprepa sig på exakt samma sätt, utan på något annorlunda vis. hur olikt tidigare katastrofer vet vi inte. det kan bli små skillnader, det ,kan bli stora.

jag gissar att guld går upp om dollar krashar, men förmodligen kan en annan pappersvaluta vara redo mycket snabbare än tidigare i historien... datasystemen sitter ihop ovanför landsgränser, på gott och ont.