Ökad desperation i propagandan?

Normalt kan man kommentera på SVD.se, men inte den här artikeln. (Om ni inte kan se artikeln, deleta era "cookies", och försök igen.)
"Universitet sålde guld för 375 miljoner dollar"
"Trodde på värdeökning – istället rasade priset."
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/texas-universitet-saljer-guldtackor_8120942.svd

Notera hur SVD-journalisten får ökande guldinköp av centralbanker och staten Texas idé om en guldbuffert att låta som något negativt för guld genom att blanda in informationen i en anekdot om att Texas university sålt av guld (pappersderivat får man förmoda).

I DN.se/ekonomi kan artiklarna endast nås av DN plus abonnenter. Men rubrikerna kan alla se.
http://www.dn.se/ekonomi
"Guldruschen har tvärnitat"
"Guldet har förlorat sin lyster. Investerare säljer den ädla metallen, och allt färre privatpersoner säljer guld till pantbanken – de får för lite betalt."
"Sjunkande guldpris skapar problem för pantbanker."

Smått desperat försök att sprida Fear, uncertainty and doubt (FUD) anser jag. Men vad vet jag, jag är en foliehatt.

Om de patologiskt giriga asen tycker det börjar bli svettigt, och därför låter sina betalda hor-medier kräkas ut den ena löjliga anti-guldpropagandan efter den andra, så kan vi väl glädja oss åt att asen snart får en näradödenupplevelse.

http://kristofferhell.net/arhundradets-upprop-bankparasitmalet-till-hogsta-domstolen/?utm_source=feedly

Ett genidrag, som dom inte räknat med!
Hur skall dom vrida sig ur detta?

Asen kan gärna få en reell dödenupplevelse!