Ja, det är ju någonting man ofta får höra. Men samtidigt har ju produktiviteten ökat snabbare än reallönen.

Det borde väl snarare vara så att vi kan köpa MER efter kollapsen? Men visst, politiker, offentliga sektorn och finanssektorn lär få gå tillbaka till att producera varor och tjänster som folk vill ha och inte blir påtvingade.

Förklara..

En variabel som inte tas med i denna statistik är priset på varor och tjänster. Personer köper varor och tjänster med hjälp skuld vilket gör att priset går upp i alla sektorer. Detta ger en missvisande bild i produktivitets statistiken då enbart kostnaden på produktion visas och inte hur mycket resurser som skapats. Om fler resurser hade skapats skulle vi således ha lägre priser. Detta har dock inte skett eftersom att priset på produktion fortsätter att stiga.
Att reallönen sjunker iförhållande till produktivitet är en symtom på svagare köpeskraft av vår valuta. Detta innebär således att folk efter en kollaps inte kan köpa mer varor och tjänster eftersom att värdet på pengarna har gått förlorade. Man får även tänka på att en kollaps inte sker under en kort tid utan snarare under en lång period. Dollarn och Kronan har tappat 98% av sitt värde på 100år och inte på ett år (2008). Vi blir alltså med andra ord fattigare ju mer skulder vi har.

För att våra tillgångar finns på några små, väl utvalda öar i t.ex. Söderhavet?

Som här:
75000 miljarder kronor undanhålls beskattning på global nivå, enligt Tax Justice Network. Bara i Sverige handlar det om hundratals miljarder, enligt uppgifter från Skatteverket och ´Tax Justice Network:
• 400–500 miljarder kronor göms från svensk skatteredovisning.
• Dessa gömda belopp innebär 46 miljarder kronor i förlorade skatteintäkter för svenska staten.
•5000 holdingbolag på Cypern ägs av svenska bolag och privatpersoner. 4000 av dessa bedöms enbart användas för skatteplanering.

Läs mera: http://www.svd.se/naringsliv/branscher/bank-och-fastighet/storbanker-skakas-av-jattelacka_8061312.svd

Eller: Som exempel nämner Torsten Fensby att han i samband med förhandlingar med ett europeiskt land som tidigare betraktades som ett skatteparadis fick frågan om han var säker på att OECD, som Fensby då företrädde, verkligen hade regeringarnas stöd för att försöka få bort landets status som skatteparadis.

– När jag förvånad över frågan svarade ja, sa min motpart att ”du skulle bara veta hur många europeiska politiker som har hemliga konton här i landet”, säger Torsten Fensby.

Äpplen och päron. Att produktiviteten har ökat har ingenting med dina tillgångar att göra.

Jag har en fabrik och avtalar med arbetarna att de ska få en viss ersättning under en avtalsperiod på tre år. Under samma tid lyckas mina kompetenta anställda öka produktiviteten med 50%. Har deras tillgångar ökat? Nej, MINA tillgångar har ökat.

Man kan tycka att man har rätt till en större del av kakan men då är det bara att sätta sig vid förhandlingsbordet och motivera det.

Apropå temat och debatten kring SVTs dokumentär "Lönesänkarna" så har Tino med det svåra efternamnet skrivit intressant om saken. Allt är inte som det verkar när informationen har passerat det röd-gröna filtret på SVT.

Jag tänker såhär: efter bankkollapsen bör ju någon typ av kreditåtstramning ske så vi inte upprepar samma sak igen, typ guldmyntfot. På så sätt kan inte bankerna lusa ner ekonomin med skuld och då bör väl allting bli mycket billigare? Dvs vi slipper en evig tillväxt för att betala av räntorna.

Sen hoppas jag även marknaden blir mer fri med hårdare konkurrens så att företag inte tillåts plocka ur "övervinster" utan att en konkurrent kommer, på så sätt kan balansen mellan löner och vinster ske.

"Exakt hur mycket pengar som undanhålls skatt på global nivå är oklart. Men enligt organisationen Tax Justice Network som arbetar med att kartlägga internationella skattebrott rör det sig om belopp som motsvarar en tredjedel av de tillgångar som finns globalt. "

Wow, en tredjedel. Vänta nu, innebär det att en tredjedel av jordens tillgångar göms undan i hemliga konton på några småöar? huh

Vänta, en tredjedel av världens tillgångar skulle vara OBETALD skatt? Vad är det här, Sovjet-Unionen?

Man säger nog så för att skulderna har ökat mer än inkomsterna de senaste 30-40 åren. En ekonomisk kollaps skulle givetvis göra alla varor billigare men din lön skulle bli ännu billigare om du ens kommer att ha ett jobb, så majoriteten av människor kommer att per definition att bli fattigare eftersom deras köpkraft sjunker.

???! Vad är det du inte fattar? Några få gamar har plundrat och ligger på en tredjedel av världens samlade tillgångar.
Med dom pengarna skulle man kunna RADERA ut fattigdomen i världen. Fyra gånger om!!
Och förresten, vad ska man med säg, 1-10-100 miljarder, kronor eller dollar eller vad fan som helst, blir man 100 miljarder gånger lyckligare?

Men stopp nu, det beror ju på vilka sorts tillgångar det rör sig om.. Om du kastar ut 75000 miljarder kronor direkt ut i penningmängden lär ju inflationen skena. Om det däremot är några gamar som äger orörda marker och andra naturtillgångar för 75000 miljarder kronor. Ja då kanske man kan snacka om att utrota fattigdomen.

Inflationen skenar redan..
Här är det fråga om en ytterst liten del av mänskligheten som har norpat och hamstrat 1/3 av väldens tillgångar och gömt dessa på hemliga konton i diverse skatte&bank paradis

Ja, om vi bara delar ut alla pengar "rättvist" så slipper ju folk vara fattiga. Nominellt i alla fall. Fyra gånger om dessutom. Det finns sex gram guld per människa utvunnet i världen. Ge bort allt ditt guld, smycken inkluderat, utöver dina "rättmätiga" sex gram. Jaså. inte så intressant? Nä, trodde inte det.

Och vad som gör eller inte gör en annan människa lycklig... Berätta exakt vad du, eller någon annan för den delen, har med det att göra.