Jag skulle tro att de helt enkelt kan en del om ädelmetaller ur ekonomiskt perspektiv, men kanske inte är lika kunniga när det kommer till de tekniska bitarna, som resonansfrekvenser och metallegeringar.

Dessutom innebär 18% skillnad i volym faktiskt bara drygt 5% skillnad i diameter och tjocklek. Det är inte speciellt långt ifrån de naturliga variationer i tjocklek och diameter som även äkta mynt har!

Diameter och tjocklek kan variera flera procent, även bland äkta mynt.

Men de uttalar ju sig i frågan och ger ett ytligt sken av att veta vad de talar om då de säger att volymen är samma och vikten är samma. Volymen kan omöjligen vara samma om vikten är samma. De har ju även sina "avancerade" kontraptioner för att "testa" sitt guld och silver. Och mannen till höger i bild ska ju ge sken av att vara den kunnige på den tekniska biten, och även han hävdar ju samma fysikaliska omöjlighet.

Det är nästan exakt 5,5% ökning av både bredd och tjocklek. (om man går tillbaka och räknar på deras påståenden i klippet)

5,5% ökning av både tjocklek och bredd ger en ökning av volymen med 17,4%, medan en ökning med 5% på både tjocklek och bredd ger 15.7% i volymökning.

Ett vanligt silvermynt har diametern 40mm, en ökning med 5,5% ger 42,2mm.

Ett vanligt silvermynt har tjockleken 3mm, en ökning med 5,5% ger det en diameter på 3,165mm. Detta är mätbart med ett skjutmått, eller bara genom att lägga myntet jämte ett mynt som man vet är äkta.

Ifall man skulle vilja koncentrera sig på tjockleken som förfalskare eftersom det handlar om mindre skillnader i mm, och väljer att göra myntet 40mm brett, så kommer tjockleken att vara 3,522 mm, detta är otroligt enkelt att se med blotta ögat.


Och detta är INTE normal variation för investeringssilver, menar du nikon att präglaren av silvret skulle få för sig att ge dig 17,4% mer silver än du betalar för?

Eller menar du nikon att köparen skulle nöja sig med 17,4% MINDRE silver än vad som avtalats, ifall variationen skulle vara nedåt istället?

När du väger en maple, en eagle eller en philharmoniker, vad är skillnaden från mynt till mynt? Jag har fått variationen till max cirka 0.2 gram.

Det är avsevärt mindre än dina föreslagna 5,4 gram (17,4% av 31,1 gram).

Och att hävda att din egna app för resonans skulle fungera för ett mynt med en variation på 17,4% volym är ju vansinne. En silver eagle med några % mindre bredd och några % större tjocklek har ju samma mått som en silver maple. Hur ska din app kunna skilja dem åt då?

Äkta mynt kan ha variationer i diameter och tjocklek på någon/några tiondelars millimeter. Beroende på myntets mått så kan dessa tiondelar lätt motsvara en variation på ca 2%.

Vad jag sa var att det falska myntets högre volym endast blir drygt 5% skillnad i diameter och tjocklek, och att 5% inte är jättelångt ifrån naturliga variationer hor äkta mynt (~2%).

2% variation i dimensioner hos ett äkta mynt behöver inte heller på något sätt innebära någon nämnvärd skillnad i volym/massa hos det äkta myntet. Om myntet är 2% för tjockt, så kan det exempelvis bero på att det har aningen lägre diameter, eller att präglingen är djupare.
Mynt kan vara något ovala, så att man får lite olika resultat beroende på var man mäter diametern osv...


Jag påstod inte att 5% inte är ett mätbart fel med skjutmått. Det är det absolut.
Men det kan kräva en smula erfarenhet för att med säkerhet kunna avgöra att det verkligen handlar om ett falskt mynt, eftersom äkta mynt kan variera med ca 2% eller så.


Appen tillåter frekvensvariationer på upp till 3%. Denna nivå är vad som krävs för att hantera normala tillverkningsvariationer i tjocklek, prägling, diameter, vikt, renhet, mm.

Ett falskt silvermynt gjort i kopparlegering ger ett frekvensfel på cirka 30% på grund av de stora skillnaderna i akustiska egenskaper mellan silver och koppar, så det är en avsevärd skillnad mellan falska mynt och de små normala variationerna som appen tillåter för äkta mynt.

Nu var ju det så att myntet som de båda männen diskuterar antingen väger väldigt mycket för lite, eller så är det 17,4% större (t.ex. 5.5% för brett OCH för tjockt), något som de båda männen hävdar inte är fallet, de hävdar att myntet väger exakt 1 troy ounce och att det inte går att skilja från ett vanligt mynt, trots att de erkänner att det består av koppar och nickel!!

Jag är villig att acceptera att det finns en lite variation i äkta mynt.

Men det är inte det vi talar om, vi talar om dessa två män som antingen är totala clowner, eller som medvetet försöker göra småsparare oroliga. Inget av alternativen är direkt smickrande.

Ifall det första är sant, vem vill köpa guld av två män som inte ens förstår sig på grundläggande (och nu menar jag sådant som man får lära sig obligatoriskt i högstadiet) fysik?

Ifall det andra är sant, vem vill köpa av två män som tillhör "den mörka sidan" som vill reglera och skrämma bort från riktiga pengar?

Detta kallas för logik. Finns det ett tredje alternativ så skulle jag vilja höra det. Det som jag redan har hört från dig nikon går under alternativ 1, dessa två män är pajasar och bör undvikas på alla sätt, speciellt när det gäller råd inom investering i ädelmetall.

Varför behöver appen rättigheter till foto/media/filer? Eller är det en annan app?

Appen har stöd för att dela ett screenshot av testresultatet via facebook, email, etc.
Delning av bilder på Android kräver att bilden mellanlagras på telefonens "exernal storage", dvs den plats där foton, nedladdade filer och annat lagras.

Det är anledningen till den rättigheten.

Bumpar in här. Vart kan jag hitta denna app, jag har letat men inte lyckats hitta den.

Sök på "bullion test Free" på android market. Bortsett från nikons app så hittar du ett par andra, sen finns det nog några till som du hittar med andra sökningar...

Perfekt, tack!

Har köpt appen och testat både silver och guldmynt.

1) Lite trixigt att testa 1 Oz guld Maples. Myntet klingar mycket dovt så det räcker inte att slå med en plastpenna på det för att få resonanserna att klinga. Om man slår med skaftet på en metalltesked kan testet gå igenom kanske en gång av fem. Vill inte hålla på att slå för mycket då det är 9999 guld som är mjukt. 1 oz Lunar med ungefär samma mått klingar mycket tydligare, också det med renhet 9999.

2) Australiensiska 1 oz guld Lunar serie 1 före 2008 finns inte med i listan, men jag valde 1 oz guld Kangaroo istället och det fungerade för mina 1 oz Lunar serie 1.

mvh
KHM

Jag har appen o den funkar mycket bra.
Klingar bäst gör man genom att balansera ena myntet på pekfingret o se slå till på kanten med ett annat mynt.
Funkar med silver men guld kan möjligen bli skadat.

Har gått igenom alla tusen oz en efter en.
Jag hade faktiskt önskat haft en falsk, för de är värda mer haha.
Bara kolla ebay.Falska som är bra gjorda går inte billigt��

Jag har märkt att olika Androidenheter har olika känsliga mikrofoner.
Med vissa telefoner räcker det att ytterst försiktigt slå med nageln mot myntet, medan andra enheter är svårare.

"Massiva" föremål brukar vara bra att ha som "slagträ". En bit hårt trä, något gjort i tjock massiv plast, eller liknande. Skaftet på en blyertspenna brukar kunna fungera lite bättre än bläckpennor.
En avlång slät sten funkar jättebra, men risken för skador på mynten ökar givetvis.
Det man vill undvika är att "slagträet" genererar något ljud i sig, vilket är lätt hänt med tunna lätta föremål såsom en bläckpenna.


Ja, även små skillnader i mått och legering har betydelse för hur lätt det är att få ett bra rent ljud.
Vissa mynt är lätta, andra kräver lite övning.




Ja, det är verkligen jättesvårt att få tag på falska mynt till ett bra pris!
Möjligen för att det i en del länder kan vara olagligt att sälja eller ens inneha dem ;-)