Citat:
Ursprungligen postat av Liberty Silver / Torgny Persson
Citat:
Ursprungligen postat av Despierto
Vi verkar vara män i två ålderskategorier: runt åldern när man får barn och runt åldern när man får barnbarn.
Undrar om det finns ett samband mellan guld, manlighet och avkomma?
Inläggen här är förstås för få för att ge ett statistiskt relevant underlag men min uppfattning är att just dessa ålderskategorier är överrepresenterade d.v.s. åldrar upp till runt 35 samt över 55-60 medan medelålders säg 35-55 är underrepresenterade i såväl orderkvantitet som ordervolym (trots att de borde ha den bästa intjäningen demografiskt).
Om man skall raljera kanske det kan vara så att ålderskategorin 35-55 är för unga för att komma ihåg tidigare hyperinflationer och krig medan de är 'för gamla' för att naturligt söka alternativ information på nätet. Vad vet jag, men det är iaf min känsla baserat på de åren jag drivit Liberty Silver.
Nja - jag tror det är mycket enklare än så.
Mellan 35-55 är många familjeförsörjare. Då finns det mycket annat som pockar på de surt förvärvade pengarnas uppmärksamhet. De egna avkommorna som någon nämnde till exempel.
Innan ungarna trillar ut så finns det ett hyfsat utrymme att spara, under barnens uppväxttid är budgeten tajt för att räcka till det nödvändiga och efter att de flugit ur boet finns det plötsligt litet mer att spara igen.
Däremot är jag undrande till varför det verkar vara så stor övervikt för män. Kan det bero på att damerna föredrar guld i form av smycken och att det kanske är männen som genomför själva guldinköpen men att det egentligen är ett familjesparande, åtminstone i den äldre åldersgruppen?
mvh /Jongusf
PS Nä - jag har inte något fysiskt guld eller silver ännu och är 55+ /DS
